在结婚期间，杨说，毫无疑问，她的丈夫向岳母搬到了122万元人民币。他认为，他的合法权利和利益违反了并提起诉讼，要求法院领导他的岳母将返回他和妻子之间近100万元的共同财产。 3月31日，从中国判决文件网络中学到的一名记者从3月13日宣布，赫比省是民裁判的第二名，第二次灭亡的判决是杨的婆婆的岳母。 ▲根据Tuchuang创意丈夫的数据，数据照片搬到了他的母亲-In -law，并逮捕了他的母亲-In -law，因为他返回了989,000元人民币。杨今年31岁，她与高高的婚姻于2021年5月注册，婚礼后没有孩子。在婚礼注册之前，GAO服务作为北京特定商店的经理，没有固定的工作。杨承认，在与妻子高高（Gao）结婚期间，总共将超过122万元的人搬到了他的母亲-In -law law law law nown而没有被告知。在这段时间里，周总共将超过356,000元的元移至Gao。杨认为他的合法权利和利益受到侵犯，因此他在法庭上提起诉讼。 2024年8月，杨提交了一份更改法院变更的申请，要求他的婆婆周返回他和高高之间拥有的100万元人民币，并要求在金融机构的Depozhou Sito冻结了超过105万元的金融机构。在审判期间，杨改变了诉讼，以返回989,000元人民币的不公正丰富。法院的第一个例子发生在法院得出结论认为上述资金应在杨和高期期间婚姻共同拥有。这对夫妇的联合所有者属于这对夫妇。 GAO转移了AB在他的母亲周的情况下，他没有杨的知识，后者侵犯了杨的合法权利和利益。周获得了有争议的资金，这些资金是真诚而没有法律依据的。根据共同所有权的一般原则，在婚姻期间，配偶和配偶的共同所有权必须是不可征服的整体，配偶和配偶共享所有联合NA所有者的所有权，而无需分享部分。杨原告要求周（Zhou）返回该案所涉及的资金，法院应支持被告周已要求他退还该案的资金的理性和法律部分。但是，考虑到原告，被告和第三方之间的身份特殊关系，以及原告和被告将货币转移到当天至今的生活中，法院决定返回820,000元人民币。总而言之，法院的第一个例子裁定被告周还返回了820,000元人民币n原告杨和他的妻子的财产。婆婆对第一世觉不满意，并呼吁第二次灭亡：在恢复了第一次录制判决后，周对陈德中级人民法院上诉不满意。法院第二次得知，周年3月，周被诊断出患有肺癌。杨认为，第一名的酌处权已清楚地定义了事实并正确地应用了法律，并应促进第一铭文。她的丈夫高说，当他们第一次结婚时，这对夫妇有很好的关系。结婚后，杨继续在平夸安排汽车，他的收入有些分散，无法支持他的家人的抵押贷款。我母亲在结婚之前就有大约160万元人民币的大笔押金。 2019年之后，她几次从母亲那里借了钱来为商店的表演，而杨也知道这一点。杨提起诉讼，因为E担心周会把所有的钱花在治疗上。陈德中级人民法院第二次举行了周期的事实，说明Yang and Gaoang通常的婚姻通常所有权超过852,000元人民币。自2024年3月以来，周和高（Zhou）和高（Gao）是岳母，杨的婆婆，周（Zhou）被诊断出患有肺癌。作为回应，法院裁定，Gao搬到周的150,000元是作为周的维护费和医疗费用。转让的这一部分是履行其法律义务的必要费用。转移的这一部分是合法和有效的，周可能不会返回，也就是说，周拥有超过702,000元的Yang and Gao所有权。由于这种情况，GAO是第三方，并且没有声称恢复通常的婚姻，因此NSHE将有权处置50％的标准所有权的权利这对夫妇;作为婚姻关系之一，杨对恢复共同婚姻的50％的权利感到满意，并有权要求返回周。法院说，周应返还他拥有的Gao和Yang共同所有权的50％，即超过351,000元。 3月3日，法院第二次裁定周从杨和他的妻子返回351,000元的所有权。红星新闻记者江长编辑郭尤编辑瓜李回到苏胡（Sohu）查看更多编辑：Xiao Wugang UN845